追蹤
然風之碎碎唸
關於部落格
小說.詩詞.設計.碎語
  • 701232

    累積人氣

  • 12

    今日人氣

    5

    追蹤人氣

阿凡達、福爾摩斯、十月圍城

 
 
阿凡達 ★★★☆☆
 
阿凡達的呼聲很高,同學們都說很好看,可我只覺得不錯。
 
動畫做得很逼真,大氣效果一極棒,很有到異世界的feel。
細節的地方也很用心,例如當主角奔跑時,你可以看到背景的每根草都在動;
當角色在對話時,身後的機械人該幹嘛的還是該幹嘛。
 
但…劇本很沒突出之處。你只看預告,整個劇情就可以從頭猜到腳,
而且連一個出乎意料的梗都沒有。
所以我給他三顆星,因為我沒想看第二次的衝動。
 
ps. 羊先生說,納美人的居住地和居住方式,和《魔獸世界》裡的夜精靈一模一樣。
所以他也覺得劇本沒有新穎之處。
 
 
福爾摩斯 ★★★★☆
 
衝著福爾摩斯裘德洛這兩號人物,一定要看的。
 
可是呀…案件好無力,一點也無懸疑的feel,
一開始就知道主謀是誰,也大概知道謎團的解答方向。
整體而言,看得非常平順,沒讓我用到腎上腺素的地方;
劇情還蠻幽默的,不少讓人發笑的地方。
我想它一點也不懸疑緊張,全是因為太幽默了,加上配樂很輕快。
 
非常佩服福爾摩斯,能從每一個小細節,推論出各種有用的情報。
當然,在推論的前提下,你需在化學、醫藥學、解剖學、心理學、
各地文化歷史等方面擁有豐富的知識,不然是破不了案的。
 
片中福爾摩斯會先演繹一遍將會發生的反應與動作,再下手行動。
這讓我想到下圍棋與五子棋,也是每下一步棋之前,就要先想到百步之內的發展。
因為我做不到,所以覺得福爾摩斯很強~~
 
ps1. 我超同情他們家的那隻狗,有夠可憐,為牠掬把淚。
ps2. 它有第二集 =_=
ps3. 本來只給此片三顆星,衝著片中的裘德洛無敵帥、無敵可愛,故多加一顆。
ps4. 大力推薦2009年春季日劇《Boss》,它的編劇十分的強大呀,劇情超級精采!
        每集的案件,總是一層包著一層又一層,每一層都是意料之外的意料之外。
        同時期的日劇《Mr.Brain》也是破案劇,雖然不錯看,不過和《Boss》的劇情比,遜色不少。
        但它有木村拓哉綾瀨遙加持,所以我看得比較高興~~
 
 
十月圍城 ★★★★★
 
衝著孫文甄子丹這兩號人物,一定要看的。
 
我稍微看了下此片的網評,評價十分兩極化,不是極高就是極低。
個人覺得它十分好看,值得一看。
ps. 別看yahoo電影裡的《十月圍城》的劇情簡介,
  和電影的劇情很不一樣,不知他們打那兒來的稿。
  
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=880695&page=1&pp=10
這是PCDVD數位科技討論區的帖子,我覺得1樓和3樓說的很中肯,和我的感想也相去不遠。
我把一樓和三樓的文章貼過來--
 
十月圍城觀後感(小雷)
作者:pgoodman
2009-12-26, 12:26 PM #1
----------------------------------------------------------------------
昨晚去大直美麗華看了八點的“十月圍城”…
個人感覺這是一部值得進戲院去看得好片…
或與因為監製掛的是陳可辛的緣故
(但是其實導演是陳德森…)
所以會讓人有期待像投名狀一樣的場面…
也或許是因為這部片子廣告主軸以甄子丹較多…
所以也令人期盼會出現像“葉問”般的精準華麗武打動作…
但是我覺得可能要跳脫這些先入為主的觀念
 
其實從他的英文片名(Bodyguards and Assassins)
以及故事背景…清朝末代的孫文到香港~一個逆賊要進入中國租借地
(大概就像前兩天某人到台中一樣的氛圍)
來看這片子…就會有不同的感受…
畢竟這是ㄧ部市井莽夫為了做自己認為該做得事挺身而出犧牲奉獻的故事!
所以人物造型自然就會較為生活化~甚至有些邋塌…
武打場面也較不若“葉問”大師級般的華力精準…
但是~整部片敘事性算是不錯得~
片中李玉堂老闆成功的將每一個角色的故事串連、點活起來!
不管是與家僕之間的情義或是對兒子的關愛…
甚或在逼不得已時跳下火坑的魄力…都讓整部片子活了起來!
讓觀眾更加進入劇情而被感動…
武打部分…個人覺得片中有一段甄子丹得跑戲滿流暢且漂亮的…
雖然武打動作不是那麼帥氣…但是甄子丹的拳腳還是有相當的水準…
只是…後面的吳軍可能是殺紅了眼…給人有一種“終結者”的錯覺…
整片片子裡除了武打、肅殺…曾志偉的出場也帶來不少歡笑…
總之是值得進場觀看的一部好戲….
 
很幸運的在觀完這場片子後…
導演與演員王柏傑與現場觀眾來了一場小小座談會…
導演很明白的說了~他希望表現得是一群市井小民保護孫文的故事!
從這 點來看…這算是一部成功的電影…
而王柏傑身為台灣新生代演員能在此片中(大牌林立)吃重演出~
也很值得觀眾為他喝采…… 
 
 
(有點小雷……)
作者:daryl
2009-12-28, 12:17 PM #3
---------------------------------------------------------------------------
我給十月圍城的評價是悲壯的良心之作。講的是1905年,幾位默默無名香港市井小民,保護國父在香港停留籌畫革命事誼的短短六小時,跟滿清政府派來的大內殺手對抗的英勇事蹟。
 
這部大堆頭電影。片商將目前因演出葉問當紅的甄子丹掛頭牌來吸引觀眾。我倒覺得有點失焦。因為如果觀眾衝著甄子丹來看十月圍城,期望會有多場漂亮的武打場面。那你可就會失望了。也辜負了編導的用心良苦。因為十月圍城真的不算是動作片。而是讓人會熱血的劇情片
 
片中雖然演員眾多。但不算是像建國大業曇花一現。拍拍中共馬屁。十月圍城中每個演員都有所發揮。就算是剛開始就領便當的張學友。或是友情演出的任達華。戲短但質精。更別說其他主要演員。例如演出脫胎換骨的謝霆峰。剃眉演出大內高手的胡軍(老婆說他在戲中造型宛如閻王)都讓人印象深刻。而主要的文戲由梁家輝以及大陸影帝級王學圻來扛。當然也頗讓人動容。
 
梁家輝以前我不是特別欣賞他。(大概因為他不帥吧)。但是後來才發現演什麼像什麼。大丈夫裡的黑色義氣之九叔。黑社會中讓人恨到牙癢癢的大哥。監獄風雲中的老實受刑人。都易如反掌。這次演出香港革命書生。又是渾然不同的味道。
 
其實我毫不認識王學圻。但他演出戲份最重的香港山西富商李玉堂。從出錢不出力資助革命,到最後父子兩人都獻身革命。中間的坎坷心路過程。他真的有兩把刷子。你很難忘記他的演出。
 
本來以為胡軍的腳色是典型的大反派。但是他演的閻將軍跟學生 時期 老師的梁家輝的對手戲。讓這反派有了生命有了層次。不得不佩服編劇的細心。
 
剛開始一分鐘就領便當的張學友戲最短。但卻是整部電影劇情的起點。我也注意到張學友也敬業的剪了個中規中矩的教授頭。
 
撐起所有武打鏡頭的甄子丹,因為也是演出落魄小人物。你別期望他會再有大師風範般的葉問式招式。而是豁出去的博命打法。最後被打的宛如豬頭更是犧牲不少。幾場甄子丹落魄或是面臨骨肉親情的文戲。也讓他不致淪為單純的打仔。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態